大家都知道,美国对华为的制裁,引发了以华为 MetaERP 为代表的 ERP国产化浪潮。现在,同样的事情已经蔓延到高端管理咨询行业了,从最近美国政客对麦肯锡不断升级的指责、调查、听证来看,美国顶级管理咨询公司在中国的业务越来越变得前途未卜。
因而,中国国产高端管理咨询也箭在弦上呼之欲出——无论是国际顶级管理咨询公司们如果不愿意放弃中国市场,那必须有一个“在中国、为中国”的商业模式,例如中国合伙制体系从全球合伙制体系里脱钩,还是在中国本土出现,从人才素质、到交付水平、到知识创造力等各方面,都具有能和国际顶级水平看齐的本土管理咨询服务机构。
前天,在美国国土安全和政府事务小组委员会关于外国对美国影响的听证会上,密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)指责麦肯锡公司(McKinsey & Company)与跟中国执政党有联系的公司签订了一系列合同。
“如果(麦肯锡)要为那些对我们怀有敌意的国家提供建议,并从中大赚一笔,你们为什么要得到美国政府的合同?”霍利参议员质问麦肯锡公司全球管理合伙人鲍勃·斯特费尔斯。
“你现在的工作从我们政府拿钱,因为你帮助中国执政 Dang ,是绝对不可原谅的,我不会休息,直到它是非法的,”他总结道。
这位霍利参议员是在一年前正式向麦肯锡发难。去年 1 月 24 日,共和党参议员乔希·霍利和来自密歇根州的人、国土安全和政府事务委员会主席加里·彼得斯就联名致信美国政府问责局(GAO负责人吉恩·多达罗,要求对同时与美国政府和中国政府或中国国有企业签订合同的管理咨询公司的潜在国家安全风险进行评估。投诉信原文见:
基于地缘政治理由对麦肯锡等管理咨询公司的指责,往前可以追溯到2018 年底《》上一篇广受关注,名为《麦肯锡如何帮助提升威权政府的地位》的长篇整版报道,该报道指责麦肯锡为中国、东南亚、东欧等威权国家开展咨询服务,原文见
麦肯锡在回应中否认了《》的指责,声明麦肯锡遵循了所有美国生意合规以及国际制裁的规定,并且具有最高的客户选择标准。麦肯锡和其他大公司一样,包括管理咨询行业的竞争对手,试图驾驭不断变化的地缘政治环境,不支持或参与任何政治活动。
在过去五年多,这个指责不仅没有消失,反而愈演愈烈,甚至被三次普利策奖获得者、著名调查记者Walt Bogdanich 写成了一本名为《当麦肯锡进城——世界上最强大的咨询公司的隐秘影响力》的著作,在 2022 年底出版,成为畅销书榜上的畅销书,也称为亚马逊书店编辑推荐 2023 年最佳读物:
这本书的内容基本上就是 2018 年《》那篇报道的扩大版,书中第五章《交好中国政府》里讲的事例,就是前天霍利参议员在质询中反复纠缠的证据和观点。
我个人非常反对政治干预经济,更反对政治利用民Cui。不过,在一个极化的世界里,世界是朝着非理性化的方向在快速发展,无论是金钱操纵,还是民Cui操纵,离正直、诚信越来越远。
我个人的观点,中国管理咨询行业要出现本土的麦肯锡,比国产 ERP 要超越 SAP 难度更大,今后有机会我谈机会在哪里。